Julien Navarro, chargé de recherche en sciences politiques à Ethics présentera un papier intitulé “Des paroles et des actes. Comment les électeurs évaluent-ils le travail de leurs représentants ?”, dont voici le résumé :

“Si les électeurs sont sensibles au travail de leurs représentants qui contribue à leur notoriété (François et Navarro 2020) et à leur succès électoral (François et Navarro 2019), les mécanismes causaux à l’œuvre restent mal connus. En particulier, les électeurs récompensent-ils vraiment leurs représentants en fonction de leurs efforts et de leur investissement dans leur mandat, ou sont-ils avant tout sensibles à leur positionnement idéologique ? Pour répondre à cette question, j’ai recours à une approche expérimentale qui permet d’explorer différents mécanismes reliant l’évaluation des représentants à leur activité passée. L’hypothèse d’un biais de cadrage lié à la manière d’appréhender le cadre institutionnel, et en particulier les pouvoirs des représentants, est également testée.”