Présentation de la séance du 4 décembre
Sur la base des recherches menées à Lille dans les domaines de l’apprentissage automatique, de la santé, de la robotique, de la reconnaissance d’images, nous débattrons des enjeux et réflexions éthiques menées par chercheurs, industriels et pouvoirs publics, sur des questions comme (1) quels impacts attendus de ces recherches sur la société moderne en termes d’équité, de responsabilité et de transparence, (2) peut-on conjuguer confidentialité , contrôle des informations et nécessité de la divulgation volontaire de nos données pour éclairer les futurs algorithmes et systèmes complexes d’intelligence artificielle ?
Nous ferons le point sur les principes et les recommandations qui ont été proposés pour le développement d’une intelligence artificielle responsable.
Présentation du séminaire annuel
Le transhumanisme s’inscrit comme l’une des questions les plus redoutables de la pratique contemporaine des techno-sciences. Les développements de la génétique, des neurosciences, de l’intelligence artificielle, de la robotique, la pharmacologie ou la psychiatrie questionnent nos priorités et nos principes éthiques. Ils instaurent de fait le transhumanisme en sujet d’une controverse impliquant non seulement les philosophes et les intellectuels, mais aussi un nombre croissant d’acteurs scientifiques, industriels, politiques et juridiques. Que pensent ces acteurs du transhumanisme ? Est-il à leurs yeux une simple agitation médiatique éloignée de leurs pratiques quotidiennes ? Ou bien interfère-t-il dans leurs pratiques ou dans leurs rapports au public et aux institutions ?
Il nous a semblé plus simple de discuter directement avec les acteurs scientifiques, politiques, juridiques, philosophiques du débat sur et autour des propositions transhumanistes. Après avoir amplement étudié les origines et l’imaginaire intrinsèque des idées transhumanistes lors de ses années antérieures, le séminaire de la chaire « Éthique, Technologie et Transhumanismes » de l’Université Catholique de Lille entend ainsi convier pour cette année des praticiens, des responsables, des personnalités scientifiques et publiques confrontés à des situations complexes.
Prochaines dates
22 janvier 2020
Hervé Chneiweiss, Neurobiologiste et neurologue, CNRS, président du comité d’éthique de l’Inserm, membre du comité consultatif national d’éthique (CCNE)
Répondant : Alain Loute
11 mars 2020
Eric Salobir, Théologien et philosophe, président du réseau OPTIC, consultant auprès du Saint-Siège pour les médias et les technologies
Répondants : Franck Damour et David Doat
8 avril 2020
Amandine Cayol, Maître de conférences en droit privé – Université Caen Normandie
Répondant : Yves Poullet
13 mai 2020
Daniel Weiss, Psychanalyste – Lille
Répondant : Vincent Calais
Date passée
13 novembre 2019
Le droit de l’acte médical à l’épreuve de l’homme augmenté
Renaud Bouvet, Juriste et médecin, Université Rennes 1
Répondant : Paul de Puybusque