EXPÉRIMENTATION 9
Choisir un mode de scrutin en contexte d’incertitude
En quelques mots
L’objectif de cette expérience consiste à sensibiliser les étudiants aux enjeux normatifs du choix d’un mode de scrutin. Plus précisément, il s’agit de questionner les conditions optimales de ce choix, et plus largement, d’un système politique idéal. Cette expérience a été réalisée à l’European School of Political and Social Sciences (ESPOL) de l’Université Catholique de Lille.
Quelle population ?
Une session a été réalisée auprès deux cent quarante étudiants en troisième année de Licence européenne de Science Politique (ESPOL), au sein de l’Institut Catholique de Lille, dans le cadre d’un cours de « Systèmes politiques comparées ».
La procédure
L’intervention se compose de plusieurs phases :
L’expérimentation
L’expérimentation se compose de plusieurs étapes :
Scrutin uninominal à un tour : signifie que le parti qui obtient le plus de voix remporte le siège, tandis que les autres partis n’obtiennent presque aucun élu.
Scrutin proportionnel : les sièges sont attribués selon le nombre de voix obtenues.
Résultats
Le contexte dans lequel s’est déroulée l’intervention a complexifié l’obtention de donner analysables et fiables. Cependant, cette expérimentation reste pertinente pour discuter avec les étudiants des enjeux relatifs aux conditions de mise en œuvre d’un système politique.
Les étudiants ont été placés dans des situations différentes en fonction de leur parti politique fictif d’appartenance. Certains étaient membres d’un « grand parti » représentant 40% des intentions de vote, tandis que d’autres appartenaient à un parti politique plus « petit » représentant 10% de ces intentions.
Par conséquent, les résultats attendus suggèrent que leur intérêt pour un mode de scrutin particulier devrait être variable (plutôt uninominal pour le cas d’un grand parti, et proportionnel pour le cas d’un petit). L’objectif de cette expérimentation était de montrer aux étudiants qu’ils avaient tendance à ajuster leur comportement à leur position dans la compétition politique. De ce fait, le choix d’un mode de scrutin ne dépendrait pas uniquement des idéaux politiques ou des principes normatifs, mais également de considérations stratégiques, autant d’éléments propres à susciter le débat autour des enjeux liés au mode de scrutin.
Evaluation de l’intervention
Le questionnaire diffusé après l’intervention évaluait également la satisfaction des étudiants concernant l’intervention réalisée (sous forme d’échelles en 7 points). Les moyennes observées indiquent une évaluation positive de l’intervention.
Cette expérimentation est le fruit d’un travail collectif
Ont été impliqués dans la conception et/ou l’animation :
Antoine Deplancke, Flovic Gosselin, Vincent Lenglin, & Julien Navarro.
Le matériel à télécharger
L’expérimentation a été réalisée avec le logiciel oTree, logiciel open-source téléchargeable ici
Les différents fichiers de données (résultats de l’expérience, évaluation, etc.) sont disponibles ici
Téléchargement de la plaquette de présentation de l’expérimentation :
