EXPÉRIMENTATION 2
La prise en charge des jeunes non accompagnés – I
En quelques mots
Cette expérimentation a été réalisée dans à la Faculté de Droit de l’Institut Catholique de Lille ainsi qu’à l’Université Paris 13. Il s’agissait d’interpeller les étudiants sur les questions liées à la prise en charge des jeunes migrants non accompagnés. L’intervention réalisée portait plus particulièrement sur la problématique de la détermination de l’âge de ces jeunes (voir encadré ci-dessous). Cette première version de l’expérimentation faisait varier la contrainte relative à l’accueil des jeunes migrants (nombre de places disponibles dans les établissements d’accueil par rapport à la demande de prise en charge).
Quelle population ?
Trois sessions ont été réalisées, pour un total de 230 étudiants :
– La première à la Faculté de Droit de l’Institut Catholique de Lille (centre Vauban), dans le cadre du cours « droit de l’enfant », auprès de 38 étudiants en Licence 2 de Droit et Culture Juridique.
– La seconde à l’Université Paris 13, dans le cadre du cours « actualité de la recherche sanitaire et sociale », auprès de 43 étudiants en Licence 2 de Sciences Sanitaires et Sociales.
– La dernière à la Faculté de Droit de l’Institut Catholique de Lille (centre Vauban), dans le cadre d’un cours de droit et sciences politiques, auprès de 149 étudiants en Licence 1 de Droit et Culture juridique.
La procédure
L’intervention se compose de plusieurs phases :
L’expérimentation
Les résultats
Les réponses données par les participants témoignent d’un effet limité de la contrainte d’accueil au niveau de l’âge attribué aux cas présentés, qui de manière générale, se situe juste au-dessus de la majorité (M = 18.5 ; SD = 1.4). L’effet de la contrainte d’accueil s’exprime toutefois au niveau de la confiance dans le jugement lié à l’âge des cibles qui demeure plus élevée lorsque la contrainte d’accueil est forte par comparaison à lorsqu’elle n’est pas précisée.
En outre il apparaît que les différentes informations n’ont pas toutes le même poids dans l’évaluation de l’âge des cibles. Si la nature de celles-ci n’affecte que tendanciellement l’évaluation de l’âge des cibles, on observe que la photo semble être la source d’information la plus ambiguë, tandis que le test osseux favorise le degré de certitude le plus élevé pour ce qui est de l’évaluation de l’âge.
Impact de l’intervention
Afin d’évaluer l’impact de l’intervention, un questionnaire a été proposé aux étudiants avant et après l’intervention. Celui-ci comportait plusieurs questions évaluant leur représentation de l’éthique, leur sens moral et courage moral (May et al., 2013), leurs attitudes concernant la question des migrants, les tests osseux ou encore la question de la place des techniques scientifiques au sein des procédures juridiques.
Les résultats montrent un impact limité de l’intervention sur la représentation de l’éthique, le sens et le courage moral ou encore concernant la question des migrants. Toutefois, la question de la place des techniques scientifiques/médicales dans les procédures juridiques et la perception de la fiabilité des tests osseux, principaux objets des débats conduits à l’issue de l’expérimentation font l’objet d’une évolution significative entre les deux temps de mesure.
Évaluation de l’intervention
Le questionnaire diffusé après l’intervention évaluait également la satisfaction des étudiants concernant l’intervention réalisée (sous forme d’échelles en 7 points). Les moyennes observées indiquent une évaluation positive de l’intervention. Les étudiants avaient également la possibilité de s’exprimer à propos de l’expérience au travers de questions ouvertes présentes dans le questionnaire d’évaluation et à l’occasion des débats post-expérimentaux via WOOCLAP. Une synthèse de ces retours sous forme de nuage de mot confirme les positionnements observés sur les échelles de réponse.
Cette expérimentation est le fruit d’un travail collectif
Ont été impliqués dans la conception et/ou l’animation :
Blandine Mallevaey, Julie Delporte, Antoine Deplancke, Flovic Gosselin, Léa Jardin, Vincent Lenglin, & Anthony Piermattéo.
Matériel à télécharger
L’expérimentation a été réalisée avec le logiciel oTree, logiciel open-source téléchargeable ici.
Les différents fichiers de données (résultats de l’expérience, évaluation, etc.) sont disponibles ici.
Téléchargement de la plaquette de présentation de l’expérimentation :
